Côte d’Ivoire : « L’audience du 28 avril est destinée à juger et condamner Soro pour le rendre inéligible à la présidentielle »

Alassane Ouattara et Guillaume Soro

Alassane Ouattara et Guillaume Soro

Le Collectif des Avocats a été informé qu’à la requête de Monsieur Adou Richard, procureur de la république
d’Abidjan, une audience correctionnelle, présidée par le juge Cissoko Amouroulaye, est prévue le mardi 28 avril 2020 pour juger et condamner, notre mandant, le Président Guillaume Kigbafori Soro.

Ce calendrier ne peut laisser place au doute : il s’agit d’une tentative d’exécution politique, en la forme d’une
mascarade judiciaire. Cette procédure, instruite d’abord par le doyen des juges d’instruction, Monsieur Coulibaly Ousmane Victor, puis par le conseiller, désigné par la Cour de Cassation, Monsieur Koné Kalilou, présente une singulière célérité dans son
audiencement, alors même qu’une note de service du Ministre de la Justice du 18 mars 2020 commandait le report de
l’ensemble des audiences à raison des dangers liés au COVID-19, avant qu’une seconde note du 20 mars 2020 ne
revienne sur cette décision.

A lire aussi : Exclusif / La Cour africaine ordonne la suspension du mandat d’arrêt du pouvoir Ouattara contre Soro et ordonne la libération des députés

L’unique objectif de cette audience précipitée vise à rendre inéligible M. Guillaume Kigbafori Soro, candidat à
l’élection présidentielle, dans le cadre d’un jugement prévu à être rendu en catimini, à huis clos, en violation de toutes les règles de droit et de procédure, sans qu’il ne soit tenu compte des exigences sanitaires, et au prétexte d’accusations fantasques, calomnieuses, et, du reste, vivement contestées.

Audience destinée à condamner Soro pour le rendre inéligible à la présidentielle

Ce faisant, ces magistrats se rendent en outre, complices de violation par l’État de Côte d’Ivoire, de ses engagements
internationaux. Faut-il rappeler que la Côte d’Ivoire est membre de l’Union Africaine et signataire du Protocole
relatif à la Charte Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples, portant création de la Cour Africaine des
Droits de l’Homme et des Peuples, et par ce fait, l’État Ivoirien reconnaît la compétence de celle-ci et s’est engagé à se
conformer aux décisions rendues dans tous les litiges où il est en cause et d’en assurer l’exécution dans le délai fixé, y
compris celle rendue le 22 avril 2020.

audience correctionnelle condamner Soro. Guillaume Soro lors de son message à la Nation du 31 décembre 2019
Guillaume Soro lors de son message à la Nation du 31 décembre 2019

Aussi, le Collectif des Avocats demande aux magistrats impliqués dans la procédure de respecter la décision rendue le
22 avril 2020 par la Cour Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples en reportant cette audience afin de déférer
aux prescriptions qui y sont contenues, et somme l’État de Côte d’Ivoire de faire respecter son engagement afin d’éviter
que sa responsabilité ne soit engagée.
En effet, la tenue de ce procès aurait pour effet de méconnaître la décision de la Cour d’Arusha, qui a exigé le statu quo ante, c’est-à-dire le gel des procédures pénales en cours et des mesures coercitives (mandat d’arrêt et de dépôt),
dans l’attente qu’elle rende sa décision au fond, sur l’inconventionalité des procédures pénales engagées depuis le 23
décembre 2019 contre le Président Guillaume Kigbafori Soro et ses proches.

« L’unique objectif de cette audience précipitée vise à rendre inéligible M. Guillaume Kigbafori Soro, candidat à l’élection présidentielle« 

A lire aussi : Côte d’Ivoire : Voici la première réaction de Soro après l’annonce de non candidature de Ouattara

Audience destinée à condamner Soro pour le rendre inéligible à la présidentielle

En tout état de cause, dans l’hypothèse où l’État de Côte d’Ivoire ne respecterait pas ses engagements internationaux,
et notamment au titre de l’article 27(2) du Protocole relatif à la Cour Africaine des Droits de l’Homme et des Peuples,
comme le laisse sous-entendre les propos tenus par le porte-parole du Gouvernement indiquant que « les procédures internes se poursuivent » au mépris de l’indépendance de la justice, le maintien de l’audience du 28 avril, en est non seulement une preuve de la collusion de l’exécutif et du judicaire mais, également contrevient violemment aux
prescriptions de l’ordonnance du 22 avril 2020 et des droits fondamentaux du Président Guillaume Kigbafori Soro, le
Collectif entend :

  • Saisir, une fois de plus, et autant de fois que nécessaire, la Cour Africaine des Droits de l’Homme et des
    Peuples, selon la procédure d’urgence, pour faire censurer toutes les décisions inconventionnelles qui
    résulteraient de cette audience, et
  • Engager toutes autres procédures internationales, aux fins de voir infliger des sanctions ciblées contre le ou les individus, en ce compris les magistrats, qui auront diligenté, organisé, ou collaboré à la tenue de cette
    audience.
  • Paris, le 26 avril 2020 Pour le Collectif des Avocats Affoussy BAMBA
  • Docteur en Droit
    Avocat au Barreau de Paris

Audience correctionnelle destinée à condamner Soro

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Prince Beganssou

Read Previous

Burkina coronavirus : La 107.4 FM retenue pour la diffusion radiophonique des cours aux élèves

Read Next

Burkina Faso : Des élèves font construire un mur pour la gendarmerie de Kaya

Leave a Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *